jimosea 发表于 2022-3-21 16:51:44

船舶采用气囊下水工艺的船台压力计算

我国在上世纪80 年代发明了船舶气囊下水工艺。该工艺用气囊作为船舶下水工具,将船台上已建造完成的船舶用多个气囊顶起,去掉支墩,再在船艏施加一定或船艉施加一定的力,使船舶在气囊的滚动下沿船台与下水坡道下水。由于该工艺无需建造滑道,下水操作简易,经济优势明显,因此,现已在国内中小型造船企业中得到广泛应用。每年采用该工艺成功下水的有上百艘船舶,并已在国外船厂中得到使用。但对该工艺的理论研究还较为缺乏, 国内外报道的研究成果很少, 提出的观点主要针对计算气囊承载力问题,对于下水过程中船舶、船台的受力变化计算均没有较详细的研究。这主要因为在气囊滚动下,船舶下水是动态的,加之气囊在下水过程中内压的变化很难找到规律,研究较为复杂,所以理论研究相对缺乏, 因而不仅使人们对采用该工艺下水的船舶安全性产生疑虑,也影响该工艺的推广。
本研究针对下水过程中船舶、气囊、船台间的相互作用力提出宽支座弹性计算模型, 并应用该模型进行实例计算分析, 认为该模型可用于下水过程中的船台压力分析。

通过对气囊工作高度的分析, 结合气囊工作长度,可以计算出每个气囊的承载力。经计算,全部气囊的承载力为4 351×107 N, 船梁对气囊的压力为4 331×107 N。经比较,误差为0.5%,符合要求,表明计算是正确的。
由于上述计算将气囊简化为单个弹簧, 与实际状况不尽相同,因此需在计算出气囊工作宽度后,将弹簧按并联原理分为数个弹簧, 使每个气囊成为多点支撑的宽支座模型。经计算,由于每个气囊的工作宽度在0.7~0.8 m,且相差不大,因此,确定每个气囊相当于由4 个弹簧组成, 则单个气囊里每个弹簧的刚度为k=Ki/4 。同理,建立上述计算模型,再次计算弹簧对船梁的反力, 计算结果比单弹簧模型更接近实际受力状况,数值基本同上。在得出每个气囊对船台的压力后,船台的受力状况,如沉降、内力等可按规范要求进行计算。同理,可对船梁的变形、应力等进行分析,也可得到船梁总纵弯矩与切力图谱,以校核该阶段的船梁总强度。
2.2.2 其他阶段计算及分析
通过对上述不同行程下船舶的受力进行分析,得出整个下水过程中船梁、船台受力状况(包括船梁总纵弯矩与切力等)。结合建造时船台的原始设计,可确定船台压力设计值, 也可校核整个下水过程船梁总强度是否满足要求。通过对不同行程下船台的压力计算发现, 船台在整个下水过程中船台板的最大压力处于船舶抬升阶段, 滑道下水工艺中船台板最大压力处于艉浮阶段有所不同,因此,船台设计中,在满足气囊滚动速度一致、气囊距离不变的条件下,只需比较坐墩时与气囊抬升时的船台板最大压力, 即可得到船台压力的设计值。
3 结论
目前,船舶采用气囊下水工艺的船台、船体受力计算,还只停留在力学平衡计算阶段,无法考虑气囊对船体支撑是否会对船体变形产生影响。本研究通过将气囊弹簧化, 提出关于船梁与船台板受力分析的宽支座弹性计算方法, 可以分析船舶整个下水过程中船梁、船台的受力状况,主要针对船台压力进行分析。采用二维有限元方法计算,比较容易,在一定程度上解决了船舶气囊下水过程中船台压力计算的关键问题。
页: [1]
查看完整版本: 船舶采用气囊下水工艺的船台压力计算